Athlon II P320 vs. Celeron 900

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II P320 e Celeron 900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	AMD Athlon II	sem dados
Nome de código da arquitetura	Champlain (2010−2011)	sem dados
Data de lançamento	12 de Maio 2010 (14 anos atrás)	1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II P320 e Celeron 900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P320 e Celeron 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	sem dados
Fluxos	2	sem dados
Frequência base	sem dados	2.2 GHz
Frequência máxima	2.1 GHz	sem dados
Velocidade dos pneus	3200 MHz	sem dados
Cache de nível 1	256 kB	sem dados
Cache de nível 2	1 MB	sem dados
Cache de nível 3	sem dados	1 MB L2 Cache
Processo tecnológico	45 nm	45 nm
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II P320 e Celeron 900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquete	S1g4	PGA478
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P320 e Celeron 900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	-
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II P320 e Celeron 900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II P320 e Celeron 900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x

sem dados

-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II P320 e Celeron 900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

---

Resumo dos prós e contras

---

Novidade	12 de Maio 2010	1 de Janeiro 2009
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	35 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II P320 e Celeron 900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---