Athlon II P320 vs. Athlon 64 TF-20
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon II P320 supera o Athlon 64 TF-20 por um impressionante 167% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3237 | 3579 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon II | AMD Athlon 64 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Sherman (2009) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (15 anos atrás) | 1 de Maio 2009 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II P320 e Athlon 64 TF-20: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P320 e Athlon 64 TF-20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 667 MHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 0.1 MB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II P320 e Athlon 64 TF-20 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1g4 | S1g1 |
| Consumo de energia (TDP) | 1 MB | 512 kB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P320 e Athlon 64 TF-20 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
| VirusProtect | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II P320 e Athlon 64 TF-20 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.40 | 0.15 |
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 1 de Maio 2009 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 1 Watt | 512 Watt |
O Athlon II P320 tem uma pontuação de desempenho agregado 166.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 51100% inferior.
O AMD Athlon II P320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
