Athlon II Neo K325 vs. Ryzen 5 PRO 7540U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 7540U supera o Athlon II Neo K325 por um impressionante 4281% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II Neo K325 e Ryzen 5 PRO 7540U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3207 | 720 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon II Neo | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 2.06 | 72.32 |
| Nome de código da arquitetura | Geneva (2010) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II Neo K325 e Ryzen 5 PRO 7540U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II Neo K325 e Ryzen 5 PRO 7540U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 1.3 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 2000 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II Neo K325 e Ryzen 5 PRO 7540U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II Neo K325 e Ryzen 5 PRO 7540U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | sem dados |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II Neo K325 e Ryzen 5 PRO 7540U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II Neo K325 e Ryzen 5 PRO 7540U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II Neo K325 e Ryzen 5 PRO 7540U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II Neo K325 e Ryzen 5 PRO 7540U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.26 | 11.39 |
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 23 de Maio 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
O Athlon II Neo K325 tem um consumo de energia 25% inferior.
O Ryzen 5 PRO 7540U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4280.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.
O Ryzen 5 PRO 7540U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II Neo K325 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
