Athlon II N370 vs. Atom E665C
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II N370 e Atom E665C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2814 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon II | sem dados |
| Eficiência energética | 1.54 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Stellarton (2010) |
| Data de lançamento | 16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 22 de Novembro 2010 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II N370 e Atom E665C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II N370 e Atom E665C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 1.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3200 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117.5 mm2 | 26 mm2 |
| Quantidade de transistores | 234 Million | 47 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II N370 e Atom E665C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1 | Intel BGA1466 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II N370 e Atom E665C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sem dados |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II N370 e Atom E665C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II N370 e Atom E665C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II N370 e Atom E665C
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel GMA 600 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
O Athlon II N370 tem 100% mais núcleos físicos.
O Atom E665C, por outro lado, tem um consumo de energia 775% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II N370 e Atom E665C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II N370 e Atom E665C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
