Athlon II N330 vs. Ryzen 5 5600

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II N330
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42
Ryzen 5 5600
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
13.58
+3133%

O Ryzen 5 5600 supera o Athlon II N330 por um impressionante 3133% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II N330 e Ryzen 5 5600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2972544
Lugar por popularidadenão no top-1007
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Athlon IIsem dados
Eficiência energética1.1419.77
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Vermeer (2020−2024)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)20 de Abril 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II N330 e Ryzen 5 5600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II N330 e Ryzen 5 5600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima2.3 GHz4.4 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico45 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117.5 mm281 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores234 Million4,150 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II N330 e Ryzen 5 5600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1AM4
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II N330 e Ryzen 5 5600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsem dados
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II N330 e Ryzen 5 5600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II N330 e Ryzen 5 5600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II N330 e Ryzen 5 5600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II N330 e Ryzen 5 5600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II N330 0.42
Ryzen 5 5600 13.58
+3133%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II N330 665
Ryzen 5 5600 21574
+3144%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 13.58
Novidade 12 de Maio 2010 20 de Abril 2022
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O Athlon II N330 tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 5 5600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3133.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

O Ryzen 5 5600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II N330 nos testes de desempenho.

Athlon II N330 destinado para notebooks, e Ryzen 5 5600 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II N330 e Ryzen 5 5600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II N330
Athlon II N330
AMD Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Athlon II N330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8170 votos

Classifique Ryzen 5 5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II N330 ou Ryzen 5 5600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.