Athlon II N330 vs. Pentium M 738
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon II N330 supera o Pentium M 738 por um impressionante 223% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II N330 e Pentium M 738, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2988 | 3340 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon II | Pentium M |
| Eficiência energética | 1.13 | 1.23 |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II N330 e Pentium M 738: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II N330 e Pentium M 738, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 400 MHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 117.5 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 234 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II N330 e Pentium M 738 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II N330 e Pentium M 738 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sem dados |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II N330 e Pentium M 738 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II N330 e Pentium M 738. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.42 | 0.13 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
O Athlon II N330 tem uma pontuação de desempenho agregado 223.1% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Pentium M 738, por outro lado, tem um consumo de energia 250% inferior.
O Athlon II N330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 738 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II N330 e Pentium M 738, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
