Athlon II M300 vs. Ryzen 9 9950X3D

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	3242	84
Lugar por popularidade	não no top-100	60
Avaliação custo-eficácia	sem dados	68.46
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	AMD Athlon II	sem dados
Eficiência energética	0.46	9.93
Programador	AMD	AMD
Fabricante	sem dados	TSMC
Nome de código da arquitetura	Caspian (2009)	Granite Ridge (2024−2025)
Data de lançamento	10 de Setembro 2009 (16 anos atrás)	6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	16
Fluxos	2	32
Frequência base	sem dados	4.3 GHz
Frequência máxima	2 GHz	5.7 GHz
Velocidade dos pneus	3200 MHz	sem dados
Cache de nível 1	128 kB	80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	1 MB	1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	128 MB (total)
Processo tecnológico	45 nm	4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	2x 70.6 mm2
Quantidade de transistores	sem dados	16,630 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados
Multiplicador desbloqueado	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	Socket S1 (S1g3)	AM5
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	170 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	sem dados
AES-NI	-	+
AVX	-	+
PowerNow	+	-
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

-

+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

DDR2

DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X3D

Núcleo de vídeo

sem dados

AMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	5.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II M300 e Ryzen 9 9950X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.38	39.85
Novidade	10 de Setembro 2009	6 de Janeiro 2025
Núcleos	2	16
Fluxos	2	32
Processo tecnológico	45 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	170 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---