Athlon Gold PRO 3150G vs. Ryzen 3 PRO 210
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 PRO 210 supera o Athlon Gold PRO 3150G por um impressionante 63% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1514 | 1186 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Eficiência energética | 6.99 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Picasso (2019−2022) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Data de lançamento | 21 de Julho 2020 (5 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Gold PRO 3150G e Ryzen 3 PRO 210: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Gold PRO 3150G e Ryzen 3 PRO 210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 8 MB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 210 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Gold PRO 3150G e Ryzen 3 PRO 210 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM4 | FP7/FP7r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 4 MB + 8 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Gold PRO 3150G e Ryzen 3 PRO 210 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Gold PRO 3150G e Ryzen 3 PRO 210 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Gold PRO 3150G e Ryzen 3 PRO 210. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Gold PRO 3150G e Ryzen 3 PRO 210
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Gold PRO 3150G e Ryzen 3 PRO 210 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon Gold PRO 3150G e Ryzen 3 PRO 210 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.24 | 6.90 |
| Núcleo de vídeo | 2.71 | 7.18 |
| Novidade | 21 de Julho 2020 | 6 de Janeiro 2025 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 4 Watt |
O Ryzen 3 PRO 210 tem uma pontuação de desempenho agregado 62.7% mais elevada, uma GPU integrada 164.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 1525% inferior.
O AMD Ryzen 3 PRO 210 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon Gold PRO 3150G nos testes de desempenho.
Athlon Gold PRO 3150G destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 PRO 210 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon Gold PRO 3150G em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen 3 PRO 210 em uma escala de 1 a 5: