Athlon Gold 7220U vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon Gold 7220U
2022
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.04
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 350 Watt
43.81
+1341%

O Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera o Athlon Gold 7220U por um impressionante 1341% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho177559
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)sem dados
Eficiência energética19.5512.07
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaMendocino (Zen 2) (2022−2023)Shimada Peak (2025)
Data de lançamento20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)Julho 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos4192
Frequência base2.4 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.4 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico6 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)100 mm212x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados99,780 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP6sTR5
Consumo de energia (TDP)15 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5 Dual-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Núcleo de vídeoAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express4128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon Gold 7220U 3.04
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 43.81
+1341%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon Gold 7220U 4889
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 70438
+1341%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.04 43.81
Núcleos 2 96
Fluxos 4 192
Processo tecnológico 6 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 350 Watt

O Athlon Gold 7220U tem um consumo de energia 2233.3% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1341.1% mais elevada, 4700% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon Gold 7220U nos testes de desempenho.

Athlon Gold 7220U destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 9995WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 99 votos

Classifique Athlon Gold 7220U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper PRO 9995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon Gold 7220U e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.