Athlon Gold 7220U vs. EPYC 9475F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1661não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)sem dados
Eficiência energética18.42sem dados
Nome de código da arquiteturaMendocino (Zen 2) (2022−2023)Turin (2024)
Data de lançamento20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,592

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos496
Frequência base2.4 GHz3.65 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.8 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico6 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)100 mm28x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFP6SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5 Dual-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F

Núcleo de vídeoAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express4128

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Setembro 2022 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 48
Fluxos 4 96
Processo tecnológico 6 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 400 Watt

O Athlon Gold 7220U tem um consumo de energia 2566.7% inferior.

O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 50% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon Gold 7220U destinado para notebooks, e EPYC 9475F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Gold 7220U e EPYC 9475F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 97 votos

Classifique Athlon Gold 7220U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Gold 7220U ou EPYC 9475F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.