Athlon Gold 3150U vs. Ryzen 5 7520U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.51
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
5.79
+131%

O Ryzen 5 7520U supera o Athlon Gold 3150U por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17551130
Lugar por popularidadenão no top-10028
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energética15.8536.55
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data de lançamento6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos48
Frequência base2.4 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.3 GHz
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 1192 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados100 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores4500 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP5FP6
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express124

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon Gold 3150U 2.51
Ryzen 5 7520U 5.79
+131%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon Gold 3150U 3989
Ryzen 5 7520U 9194
+130%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon Gold 3150U 813
Ryzen 5 7520U 1188
+46.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon Gold 3150U 1666
Ryzen 5 7520U 3761
+126%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Athlon Gold 3150U 352
Ryzen 5 7520U 834
+137%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Athlon Gold 3150U 117
Ryzen 5 7520U 169
+44.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Gold 3150U 1847
Ryzen 5 7520U 3821
+107%

Blender(-)

Athlon Gold 3150U 1348
+129%
Ryzen 5 7520U 588

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon Gold 3150U 751
Ryzen 5 7520U 1066
+41.9%

7-Zip Single

Athlon Gold 3150U 3065
Ryzen 5 7520U 4167
+36%

7-Zip

Athlon Gold 3150U 8752
Ryzen 5 7520U 24219
+177%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.51 5.79
Núcleo de vídeo 2.98 2.85
Novidade 6 de Janeiro 2020 20 de Setembro 2022
Núcleos 2 4
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 14 nm 6 nm

O Athlon Gold 3150U tem uma GPU integrada 4.6% mais rápida.

O Ryzen 5 7520U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 130.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Ryzen 5 7520U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Gold 3150U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Gold 3150U e Ryzen 5 7520U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 911 votos

Classifique Athlon Gold 3150U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1497 votos

Classifique Ryzen 5 7520U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Gold 3150U ou Ryzen 5 7520U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.