Athlon Gold 3150U vs. Ryzen 3 3250U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados
2.59
+4%

O Athlon Gold 3150U supera o Ryzen 3 3250U em 4% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16271646
Lugar por popularidadenão no top-10066
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Ryzen 3
Nome de código da arquiteturaDali (Zen)Picasso (2019−2020)
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)
Preço atual$446 $430

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base2.4 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1192 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C95 °C
Quantidade de transistores4500 Million4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP5FP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1212

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon Gold 3150U 2.59
+4%
Ryzen 3 3250U 2.49

O Athlon Gold 3150U supera o Ryzen 3 3250U em 4% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon Gold 3150U 4011
+4.1%
Ryzen 3 3250U 3852

Athlon Gold 3150U supera Ryzen 3 3250U em 4% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Athlon Gold 3150U 793
+5.7%
Ryzen 3 3250U 750

Athlon Gold 3150U supera Ryzen 3 3250U em 6% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Athlon Gold 3150U 1640
+13.3%
Ryzen 3 3250U 1448

Athlon Gold 3150U supera Ryzen 3 3250U em 13% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon Gold 3150U 3639
Ryzen 3 3250U 4088
+12.3%

Ryzen 3 3250U supera Athlon Gold 3150U em 12% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Athlon Gold 3150U 7566
Ryzen 3 3250U 10251
+35.5%

Ryzen 3 3250U supera Athlon Gold 3150U em 35% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Athlon Gold 3150U 4189
+5.6%
Ryzen 3 3250U 3966

Athlon Gold 3150U supera Ryzen 3 3250U em 6% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Athlon Gold 3150U 40.13
Ryzen 3 3250U 14.5
+177%

Athlon Gold 3150U supera Ryzen 3 3250U em 177% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Athlon Gold 3150U 4
+1%
Ryzen 3 3250U 4

Athlon Gold 3150U supera Ryzen 3 3250U em 1% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Athlon Gold 3150U 352
Ryzen 3 3250U 353
+0.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Athlon Gold 3150U 117
Ryzen 3 3250U 122
+3.9%

Ryzen 3 3250U supera Athlon Gold 3150U em 4% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Athlon Gold 3150U 1.36
Ryzen 3 3250U 1.46
+7.4%

Ryzen 3 3250U supera Athlon Gold 3150U em 7% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon Gold 3150U 2.2
+15.8%
Ryzen 3 3250U 1.9

Athlon Gold 3150U supera Ryzen 3 3250U em 16% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon Gold 3150U 1631
Ryzen 3 3250U 1710
+4.8%

Ryzen 3 3250U supera Athlon Gold 3150U em 5% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon Gold 3150U 107
+5.5%
Ryzen 3 3250U 101

Athlon Gold 3150U supera Ryzen 3 3250U em 6% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Athlon Gold 3150U 22
+6.5%
Ryzen 3 3250U 21

Athlon Gold 3150U supera Ryzen 3 3250U em 6% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.59 2.49
Processo tecnológico 14 nm 12 nm

Não conseguimos decidir entre Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Gold 3150U e Ryzen 3 3250U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 866 votos

Classifique Athlon Gold 3150U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1909 votos

Classifique Ryzen 3 3250U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Gold 3150U ou Ryzen 3 3250U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.