Athlon 900 vs. Xeon Platinum 8352S

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaThunderbird (1999−2000)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamento6 de Março 2000 (25 anos atrás)6 de Abril 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos132
Fluxos164
Frequência basesem dados2.2 GHz
Frequência máxima0.9 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB48 MB (total)
Processo tecnológico180 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)102 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C81 °C
Quantidade de transistores22 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAFCLGA4189
Consumo de energia (TDP)60 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados6 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Resumo dos prós e contras


Novidade 6 de Março 2000 6 de Abril 2021
Núcleos 1 32
Fluxos 1 64
Processo tecnológico 180 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 205 Watt

O Athlon 900 tem um consumo de energia 241.7% inferior.

O Xeon Platinum 8352S, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 21 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 1700% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 900 e Intel Xeon Platinum 8352S. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 900 destinado para computadores de mesa, e Xeon Platinum 8352S - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Xeon Platinum 8352S
Xeon Platinum 8352S

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Athlon 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique Xeon Platinum 8352S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 900 e Xeon Platinum 8352S, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.