Athlon 900 vs. HD Graphics 520

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 900 e HD Graphics 520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel HD Graphics
Nome de código da arquiteturaThunderbird (2000)Gen9
Data de lançamentoJunho 2000 (24 anos atrás)sem dados
Preço atual$4.95 $680

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 900 e HD Graphics 520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 900 e HD Graphics 520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1sem dados
Fluxos1sem dados
Frequência máxima0.9 GHz0.35 GHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2256 kBsem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico180 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Tamanho do die (circuito integrado)120 mm2sem dados
Quantidade de transistores37 millionsem dados
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 900 e HD Graphics 520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAsem dados
Consumo de energia (TDP)50 Wattsem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 900 e HD Graphics 520. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados32,768 MB 33,554,432 kB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB

Vantagens e desvantagens


Processo tecnológico 180 nm 14 nm

Não conseguimos decidir entre Athlon 900 e HD Graphics 520. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 900 destinado para computadores de mesa, e HD Graphics 520 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 900 e HD Graphics 520, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Athlon 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 votos

Classifique HD Graphics 520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 900 ou HD Graphics 520, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.