Athlon 850 vs. Core 2 Quad Q6600 (95W)
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Thunderbird (1999−2000) | Kentsfield (2007) |
Data de lançamento | 11 de Fevereiro 2000 (24 anos atrás) | 23 de Julho 2007 (17 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $849 | $266 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 0.85 GHz | 2.4 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 8 MB (total) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 180 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 102 mm2 | 2x 143 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | 62 °C |
Quantidade de transistores | 22 million | 582 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | A | 775 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W)
Núcleo de vídeo | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W) e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 11 de Fevereiro 2000 | 23 de Julho 2007 |
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 180 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
O Athlon 850 tem um consumo de energia 111.1% inferior.
O Core 2 Quad Q6600 (95W), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 176.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 850 e Core 2 Quad Q6600 (95W), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.