Athlon 650 vs. Athlon 900

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 650 e Athlon 900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaThunderbird (1999−2000)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamento9 de Agosto 1999 (25 anos atrás)6 de Março 2000 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$849$899

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 650 e Athlon 900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 650 e Athlon 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima0.65 GHz0.9 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico180 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)184 mm2102 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C70 °C
Quantidade de transistores22 million22 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 650 e Athlon 900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAA
Consumo de energia (TDP)48 Watt60 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 650 e Athlon 900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 650 e Athlon 900

Núcleo de vídeoN/AN/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 9 de Agosto 1999 6 de Março 2000
Consumo de energia (TDP) 48 Watt 60 Watt

O Athlon 650 tem um consumo de energia 25% inferior.

O Athlon 900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses.

Não conseguimos decidir entre Athlon 650 e Athlon 900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 650 e Athlon 900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 650
Athlon 650
AMD Athlon 900
Athlon 900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 4 votos

Classifique Athlon 650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Athlon 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 650 ou Athlon 900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.