Athlon 64 X2 TK-57 vs. Athlon 64 2700+

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	3287	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	2x Athlon 64	sem dados
Eficiência energética	0.48	sem dados
Programador	AMD	AMD
Nome de código da arquitetura	Hawk-256	NewCastle (2004)
Data de lançamento	sem dados	Abril 2004 (21 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-57 e Athlon 64 2700+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-57 e Athlon 64 2700+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	1
Fluxos	2	1
Frequência máxima	1.9 GHz	1.6 GHz
Velocidade dos pneus	667 MHz	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	128 kB
Cache de nível 2	sem dados	512 kB
Cache de nível 3	sem dados	0 kB
Processo tecnológico	65 nm	130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	144 mm2
Quantidade de transistores	sem dados	69 million
Suporte de 64 bits	+	-
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 TK-57 e Athlon 64 2700+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	sem dados	754
Consumo de energia (TDP)	31 Watt	32 Watt

Resumo dos prós e contras

---

Núcleos	2	1
Fluxos	2	1
Processo tecnológico	65 nm	130 nm
Consumo de energia (TDP)	31 Watt	32 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---