Athlon 64 X2 TK-55 vs. Ultra 9 288V

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 X2 TK-55
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.29
Core Ultra 9 288V
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 30 Watt
11.38
+3824%

O Core Ultra 9 288V supera o Athlon 64 X2 TK-55 por um impressionante 3824% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3358767
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x Athlon 64sem dados
Eficiência energética0.4016.11
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaTaylor / Hawk-256Lunar Lake (2024)
Data de lançamentosem dados24 de Setembro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos28
Frequência basesem dados3.3 GHz
Frequência máxima1.8 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz37 MHz
Cache de nível 1sem dados192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados12 MB (total)
Processo tecnológico65 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCBGA2833
Consumo de energia (TDP)31 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 X2 TK-55 0.29
Ultra 9 288V 11.38
+3824%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon 64 X2 TK-55 518
Amostras: 100
Ultra 9 288V 20068
+3774%
Amostras: 230

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 X2 TK-55 1316
Ultra 9 288V 12505
+850%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 11.38
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 65 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 30 Watt

O Ultra 9 288V tem uma pontuação de desempenho agregado 3824.1% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 2066.7% mais avançado, e um consumo de energia 3.3% inferior.

O Intel Core Ultra 9 288V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 X2 TK-55 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 27 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-55 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 votos

Classifique Core Ultra 9 288V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 X2 TK-55 e Core Ultra 9 288V, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.