Athlon 64 X2 TK-53 vs. Ryzen 7 8700F

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 X2 TK-53
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 31 Watt
0.35
Ryzen 7 8700F
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
19.63
+5509%

O Ryzen 7 8700F supera o Athlon 64 X2 TK-53 por um impressionante 5509% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3114304
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados57.47
TipoPara notebooksde desktop
Série2x Athlon 64sem dados
Eficiência energética1.0828.76
Nome de código da arquiteturaHawk-256Phoenix (2023−2024)
Data de lançamentosem dados1 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$270

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência basesem dados4.1 GHz
Frequência máxima1.7 GHz5 GHz
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico65 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM5
Consumo de energia (TDP)31 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 X2 TK-53 0.35
Ryzen 7 8700F 19.63
+5509%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 TK-53 558
Ryzen 7 8700F 31490
+5543%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.35 19.63
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 65 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 65 Watt

O Athlon 64 X2 TK-53 tem um consumo de energia 109.7% inferior.

O Ryzen 7 8700F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5508.6% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 1525% mais avançado.

O Ryzen 7 8700F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 TK-53 nos testes de desempenho.

Athlon 64 X2 TK-53 destinado para notebooks, e Ryzen 7 8700F - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 10 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-53 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 419 votos

Classifique Ryzen 7 8700F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 X2 TK-53 e Ryzen 7 8700F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.