Athlon 64 X2 6000+ vs. Phenom II X4 965 BE (125W)
Pontuação de desempenho combinado
O Phenom II X4 965 BE (125W) supera o Athlon 64 X2 6000+ por um impressionante 173% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 6000+ e Phenom II X4 965 BE (125W), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2669 | 1966 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.10 | 1.93 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2009) | Deneb (2009−2011) |
| Data de lançamento | Agosto 2007 (16 anos atrás) | Novembro 2009 (14 anos atrás) |
| Preço atual | $53 | $88 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Phenom II X4 965 BE (125W) tem uma relação qualidade/preço 75% melhor do que o Athlon 64 X2 6000+.
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 6000+ e Phenom II X4 965 BE (125W): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 6000+ e Phenom II X4 965 BE (125W), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 258 mm2 |
| Quantidade de transistores | 227 million | 758 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 6000+ e Phenom II X4 965 BE (125W) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 6000+ e Phenom II X4 965 BE (125W). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 6000+ e Phenom II X4 965 BE (125W) no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Phenom II X4 965 BE (125W) supera o Athlon 64 X2 6000+ em 173% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Phenom II X4 965 BE (125W) supera Athlon 64 X2 6000+ em 172% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.60 | 1.64 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
O Phenom II X4 965 BE (125W) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 6000+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 6000+ e Phenom II X4 965 BE (125W), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
