Athlon 64 X2 6000+ vs. FX-8170

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2800não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.44sem dados
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamentoAgosto 2007 (17 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência basesem dados3.9 GHz
Frequência máxima3.1 GHz4.5 GHz
Cache de nível 1256 kB384 kB
Cache de nível 2512K8 MB
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico90 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2315 mm2
Quantidade de transistores227 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2AM3+
Consumo de energia (TDP)125 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 90 nm 32 nm

O FX-8170 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 6000+ e FX-8170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
AMD FX-8170
FX-8170

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 313 votos

Classifique Athlon 64 X2 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votos

Classifique FX-8170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 6000+ ou FX-8170, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.