Athlon 64 X2 5600+ vs. Xeon 3.0

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3095não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.25sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Irwindale (2004)
Data de lançamentoDezembro 2006 (18 anos atrás)Junho 2004 (21 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5600+ e Xeon 3.0: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5600+ e Xeon 3.0, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima2.9 GHz3 GHz
Cache de nível 1256 kB16 kB
Cache de nível 2512K2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2169 mm2
Quantidade de transistores227 million178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 5600+ e Xeon 3.0 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2604
Consumo de energia (TDP)89 Watt135 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 5600+ e Xeon 3.0 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 135 Watt

O Athlon 64 X2 5600+ tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 51.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 X2 5600+ e Intel Xeon 3.0. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 X2 5600+ destinado para computadores de mesa, e Xeon 3.0 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+
Intel Xeon 3.0
Xeon 3.0

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 144 votos

Classifique Athlon 64 X2 5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 3.0 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 X2 5600+ e Xeon 3.0, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.