Athlon 64 X2 5400+ vs. Atom C3850

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2816não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética0.61sem dados
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Goldmont (2016−2017)
Data de lançamentoDezembro 2006 (17 anos atrás)15 de Agosto 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$323

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos212
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1256 kB672 kB
Cache de nível 2512 kB12 MB
Cache de nível 30 kB12 MB
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados78 °C
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM2FCBGA1310
Consumo de energia (TDP)89 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
QuickAssistsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4: 2400
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3
Número de pistas PCI-Expresssem dados16
Revisão do USBsem dados3
Número total de portas SATAsem dados16
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados16
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados2x10/2.5/1 GBE

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 12
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 25 Watt

O Atom C3850 tem 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 256% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 X2 5400+ destinado para computadores de mesa, e Atom C3850 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 5400+ e Atom C3850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+
Intel Atom C3850
Atom C3850

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 40 votos

Classifique Athlon 64 X2 5400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom C3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 5400+ ou Atom C3850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.