Athlon 64 X2 5200+ vs. Celeron G5905

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 X2 5200+
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 89 Watt
0.54
Celeron G5905
2020
2 fluxos de dados, 58 Watt
1.75
+224%

O Celeron G5905 supera o Athlon 64 X2 5200+ por um impressionante 224% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28392020
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.572.86
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)sem dados
Data de lançamentoSetembro 2006 (18 anos atrás)1 de Julho 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos22
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima2.7 GHzsem dados
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 2512Ksem dados
Cache de nível 30 kB4 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)89 Watt58 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados41.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 64 X2 5200+ 0.54
Celeron G5905 1.75
+224%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 5200+ 851
Celeron G5905 2784
+227%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon 64 X2 5200+ 253
Celeron G5905 740
+192%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon 64 X2 5200+ 442
Celeron G5905 1262
+186%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.54 1.75
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 58 Watt

O Celeron G5905 tem uma pontuação de desempenho agregado 224.1% mais elevada, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 53.4% inferior.

O Celeron G5905 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 5200+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 5200+ e Celeron G5905, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 311 votos

Classifique Athlon 64 X2 5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 234 votos

Classifique Celeron G5905 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 5200+ ou Celeron G5905, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.