Athlon 64 X2 5200+ vs. Athlon X2 BE-2300
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 64 X2 5200+ supera o Athlon X2 BE-2300 por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 5200+ e Athlon X2 BE-2300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2840 | 3037 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 0.57 | 0.76 |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Brisbane (2007−2008) |
| Data de lançamento | Setembro 2006 (18 anos atrás) | Outubro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5200+ e Athlon X2 BE-2300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5200+ e Athlon X2 BE-2300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 1.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 512K | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 126 mm2 |
| Quantidade de transistores | 154 million | 154 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 5200+ e Athlon X2 BE-2300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | AM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 5200+ e Athlon X2 BE-2300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.54 | 0.36 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
O Athlon 64 X2 5200+ tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada.
O Athlon X2 BE-2300, por outro lado, tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 97.8% inferior.
O Athlon 64 X2 5200+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 BE-2300 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 5200+ e Athlon X2 BE-2300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
