Athlon 64 X2 5000+ vs. Ryzen 5 8640HS
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 8640HS supera o Athlon 64 X2 5000+ por um impressionante 2596% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2774 | 503 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2009) | Hawk Point-HS (Zen 4) |
| Data de lançamento | Maio 2006 (18 anos atrás) | 6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço atual | $106 | sem dados |
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 154 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 760M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 8640HS supera o Athlon 64 X2 5000+ em 2596% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 8640HS supera Athlon 64 X2 5000+ em 2619% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 8640HS supera Athlon 64 X2 5000+ em 991% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 8640HS supera Athlon 64 X2 5000+ em 2124% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.51 | 13.75 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 28 Watt |
O Ryzen 5 8640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 5000+ nos testes de desempenho.
Athlon 64 X2 5000+ destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 8640HS - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 5 8640HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
