Athlon 64 X2 4600+ vs. Ryzen 3 3250U
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1648 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 66 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | AMD Ryzen 3 |
Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2009) | Picasso (2019−2020) |
Data de lançamento | sem dados | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $50 | $430 |
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Suporte de barramento | 1000 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 128K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 4500 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | sem dados | + |
FMA | sem dados | + |
AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
Suporte de memória ECC | sem dados | - |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 3 3250U supera Athlon 64 X2 4600+ em 435% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 3 3250U supera Athlon 64 X2 4600+ em 231% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 3 3250U supera Athlon 64 X2 4600+ em 254% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Ryzen 3 3250U supera Athlon 64 X2 4600+ em 112% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Ryzen 3 3250U supera Athlon 64 X2 4600+ em 174% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
Vantagens e desvantagens
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 X2 4600+ destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 3250U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 3 3250U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.