Athlon 64 X2 4600+ vs. Phenom II X4 925
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom II X4 925, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2181 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.11 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 1.42 |
Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Deneb (2009−2011) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 11 de Maio 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $160 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom II X4 925: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom II X4 925, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 1000 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 258 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 758 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom II X4 925 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom II X4 925 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom II X4 925. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom II X4 925
Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom II X4 925 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4600+ e Phenom II X4 925 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 90 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O Athlon 64 X2 4600+ tem um consumo de energia 46.2% inferior.
O Phenom II X4 925, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 4600+ e Phenom II X4 925. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4600+ e Phenom II X4 925, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.