Athlon 64 X2 4600+ vs. Opteron 3350 HE
Avaliação cumulativa do desempenho
O Opteron 3350 HE supera o Athlon 64 X2 4600+ por um impressionante 273% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3232 | 2327 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 3.65 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Delhi (2012−2013) |
| Data de lançamento | sem dados | 4 de Dezembro 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $350 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Opteron 3350 HE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Opteron 3350 HE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1000 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 256K | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 4096 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8192 kB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 315 mm2 |
| Quantidade de transistores | 154 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Opteron 3350 HE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 939 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 1 MB | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Opteron 3350 HE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Opteron 3350 HE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Opteron 3350 HE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Opteron 3350 HE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4600+ e Opteron 3350 HE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.41 | 1.53 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 1 Watt | 45 Watt |
O Athlon 64 X2 4600+ tem um consumo de energia 4400% inferior.
O Opteron 3350 HE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 273.2% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O AMD Opteron 3350 HE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 X2 4600+ nos testes de desempenho.
Athlon 64 X2 4600+ destinado para computadores de mesa, e Opteron 3350 HE - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
