Athlon 64 X2 4600+ vs. Celeron E3500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 X2 4600+
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.45
Celeron E3500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.59
+31.1%

O Celeron E3500 supera o Athlon 64 X2 4600+ por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Celeron E3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29282801
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.99
Tipode desktopde desktop
Série2x Athlon 64 (Desktop)sem dados
Eficiência energética0.660.86
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Wolfdale (2008−2010)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)29 de Agosto 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$62

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Celeron E3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Celeron E3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.7 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneus1000 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico90 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados82 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados74 °C
Quantidade de transistoressem dados228 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Celeron E3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosLGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Celeron E3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Celeron E3500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Celeron E3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Celeron E3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2, DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Celeron E3500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4600+ e Celeron E3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 64 X2 4600+ 0.45
Celeron E3500 0.59
+31.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 4600+ 720
Celeron E3500 935
+29.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon 64 X2 4600+ 227
Celeron E3500 274
+20.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon 64 X2 4600+ 409
+0.7%
Celeron E3500 406

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.45 0.59
Processo tecnológico 90 nm 45 nm

O Celeron E3500 tem uma pontuação de desempenho agregado 31.1% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron E3500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 4600+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4600+ e Celeron E3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Celeron E3500
Celeron E3500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 133 votos

Classifique Athlon 64 X2 4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 votos

Classifique Celeron E3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 4600+ ou Celeron E3500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.