Athlon 64 X2 4600+ vs. A12-9700P
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2067 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | AMD Bristol Ridge |
Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | sem dados | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 1000 MHz | sem dados |
Cache de nível 2 | sem dados | 2048 kB |
Processo tecnológico | 90 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 250 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 3100 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | FP4 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
DualGraphics | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3, DDR4 |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R7 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e A12-9700P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4600+ e A12-9700P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 90 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O A12-9700P tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 4600+ e A12-9700P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 X2 4600+ destinado para computadores de mesa, e A12-9700P - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4600+ e A12-9700P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.