Athlon 64 X2 4400+ vs. Celeron N4020

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.42
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.97
+131%

O Celeron N4020 supera o Athlon 64 X2 4400+ por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29802491
Lugar por popularidadenão no top-10094
Tipode desktopPara notebooks
Série2x Athlon 64 (Desktop)Intel Gemini Lake
Eficiência energética0.6115.30
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamentosem dados4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus1000 MHz15 MHz
Cache de nível 1256Ksem dados
Cache de nível 2512K4 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores233 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete939FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Celeron N4020 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4400+ e Celeron N4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Celeron N4020 0.97
+131%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 4400+ 675
Celeron N4020 1547
+129%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 X2 4400+ 1639
Celeron N4020 2495
+52.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 0.97
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

O Celeron N4020 tem uma pontuação de desempenho agregado 131% mais elevada, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.

O Celeron N4020 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 4400+ nos testes de desempenho.

Athlon 64 X2 4400+ destinado para computadores de mesa, e Celeron N4020 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4400+ e Celeron N4020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 140 votos

Classifique Athlon 64 X2 4400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1798 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 4400+ ou Celeron N4020, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.