Athlon 64 X2 4200+ vs. Duo T2500
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon 64 X2 4200+ supera o Core Duo T2500 por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 4200+ e Core Duo T2500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2994 | 3212 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Core Duo |
| Eficiência energética | 0.49 | 0.77 |
| Nome de código da arquitetura | Manchester (2005−2006) | Yonah (2005−2006) |
| Data de lançamento | Dezembro 2006 (18 anos atrás) | Janeiro 2006 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $309 | $120 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 4200+ e Core Duo T2500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 4200+ e Core Duo T2500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 667 MHz |
| Cache de nível 1 | 256K | 0 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 90 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 154 million | 151 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.1625V - 1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 4200+ e Core Duo T2500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 939 | PBGA479,PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 31 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 4200+ e Core Duo T2500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| PAE | sem dados | 32 Bit |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 4200+ e Core Duo T2500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 4200+ e Core Duo T2500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 4200+ e Core Duo T2500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4200+ e Core Duo T2500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.46 | 0.25 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 31 Watt |
O Athlon 64 X2 4200+ tem uma pontuação de desempenho agregado 84% mais elevada.
O Duo T2500, por outro lado, tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 187.1% inferior.
O Athlon 64 X2 4200+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Duo T2500 nos testes de desempenho.
Athlon 64 X2 4200+ destinado para computadores de mesa, e Core Duo T2500 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
