Athlon 64 X2 4000+ vs. Ryzen Threadripper 1956X

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3242não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.48sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Zen (2017−2020)
Data de lançamentoMaio 2006 (19 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1956X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1956X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos2sem dados
Frequência máxima2 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1256 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB32768 kB
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2sem dados
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1956X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2SP3r2
Consumo de energia (TDP)89 Watt125 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1956X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1956X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 12
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 125 Watt

O Athlon 64 X2 4000+ tem um consumo de energia 40.4% inferior.

O Ryzen Threadripper 1956X, por outro lado, tem 500% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 X2 4000+ e AMD Ryzen Threadripper 1956X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD Ryzen Threadripper 1956X
Ryzen Threadripper 1956X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 202 votos

Classifique Athlon 64 X2 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper 1956X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen Threadripper 1956X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.