Athlon 64 X2 4000+ vs. Ryzen 3 7320U

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1141
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energéticasem dados35.08
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data de lançamentoMaio 2006 (18 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima2 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico90 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2100 mm2
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2FP6
Consumo de energia (TDP)89 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 610M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 4000+ 692
Ryzen 3 7320U 8836
+1177%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon 64 X2 4000+ 195
Ryzen 3 7320U 1158
+494%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon 64 X2 4000+ 363
Ryzen 3 7320U 3614
+896%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 90 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 15 Watt

O Ryzen 3 7320U tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 493.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 X2 4000+ destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 7320U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 3 7320U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 190 votos

Classifique Athlon 64 X2 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 664 votos

Classifique Ryzen 3 7320U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 4000+ ou Ryzen 3 7320U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.