Athlon 64 X2 4000+ vs. Opteron X2 280

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3193não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.19sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Italy (2005−2006)
Data de lançamentoMaio 2006 (19 anos atrás)Setembro 2005 (20 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 4000+ e Opteron X2 280: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 4000+ e Opteron X2 280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 2512K1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2sem dados
Quantidade de transistores154 million233 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 4000+ e Opteron X2 280 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM2940
Consumo de energia (TDP)89 Watt95 Watt

Resumo dos prós e contras


Consumo de energia (TDP) 89 Watt 95 Watt

O Athlon 64 X2 4000+ tem um consumo de energia 6.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 X2 4000+ e AMD Opteron X2 280. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 X2 4000+ destinado para computadores de mesa, e Opteron X2 280 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD Opteron X2 280
Opteron X2 280

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 201 votos

Classifique Athlon 64 X2 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron X2 280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 X2 4000+ e Opteron X2 280, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.