Athlon 64 LE-1640 vs. Processor 300T

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaOrleans (2007−2009)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento7 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos14
Frequência base2.6 GHz3.4 GHz
Frequência máxima2.6 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico90 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)101.3 mm2163 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)69 °Csem dados
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.45 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Resumo dos prós e contras


Novidade 7 de Janeiro 2009 8 de Janeiro 2024
Núcleos 1 2
Fluxos 1 4
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

O Processor 300T tem uma vantagem de idade de 15 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um consumo de energia 28.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 LE-1640 e Processor 300T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640
Intel Processor 300T
Processor 300T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 24 votos

Classifique Athlon 64 LE-1640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Processor 300T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 LE-1640 ou Processor 300T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.