Athlon 64 LE-1620 vs. Xeon Gold 5318S

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamentoOutubro 2007 (17 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos148
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1128K64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB36 MB (total)
Processo tecnológico90 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)230 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)69 °C87 °C
Quantidade de transistores227 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM2FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)45 Watt165 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados6 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 24
Fluxos 1 48
Processo tecnológico 90 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 165 Watt

O Athlon 64 LE-1620 tem um consumo de energia 266.7% inferior.

O Xeon Gold 5318S, por outro lado, tem 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 LE-1620 destinado para computadores de mesa, e Xeon Gold 5318S - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
Intel Xeon Gold 5318S
Xeon Gold 5318S

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 14 votos

Classifique Athlon 64 LE-1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Gold 5318S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 LE-1620 ou Xeon Gold 5318S, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.