Athlon 64 LE-1620 vs. Xeon Gold 5318S
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Ice Lake-SP (2021) |
Data de lançamento | Outubro 2007 (17 anos atrás) | 6 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 24 |
Fluxos | 1 | 48 |
Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
Cache de nível 1 | 128K | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 36 MB (total) |
Processo tecnológico | 90 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 230 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 69 °C | 87 °C |
Quantidade de transistores | 227 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | AM2 | FCLGA4189 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 165 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR4-2933 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 24 |
Fluxos | 1 | 48 |
Processo tecnológico | 90 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 165 Watt |
O Athlon 64 LE-1620 tem um consumo de energia 266.7% inferior.
O Xeon Gold 5318S, por outro lado, tem 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 LE-1620 destinado para computadores de mesa, e Xeon Gold 5318S - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 LE-1620 e Xeon Gold 5318S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.