Athlon 64 LE-1620 vs. Athlon 64 X2 4400+ EE

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Windsor (2006−2007)
Data de lançamentoOutubro 2007 (18 anos atrás)Maio 2006 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 4400+ EE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 4400+ EE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima2.4 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1128K256 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)230 mm2220 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)69 °Csem dados
Quantidade de transistores227 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 4400+ EE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2AM2
Consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 4400+ EE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 65 Watt

O Athlon 64 LE-1620 tem um consumo de energia 44.4% inferior.

O Athlon 64 X2 4400+ EE, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 LE-1620 e AMD Athlon 64 X2 4400+ EE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
Athlon 64 X2 4400+ EE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 19 votos

Classifique Athlon 64 LE-1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Athlon 64 X2 4400 EE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 4400+ EE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.