Athlon 64 FX-62 vs. Processor N97

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 FX-62
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 125 Watt
0.57
Processor N97
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
3.15
+453%

O Processor N97 supera o Athlon 64 FX-62 por um impressionante 453% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho31021820
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAthlon 64 (Desktop)sem dados
Eficiência energética0.1911.09
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamentosem dados3 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Processor N97: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Processor N97, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3.6 GHz
Velocidade dos pneus1000 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico90 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores243 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Processor N97 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)125 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Processor N97 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Processor N97 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Processor N97 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Processor N97. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Processor N97

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Processor N97 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 FX-62 e Processor N97 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 FX-62 0.57
Processor N97 3.15
+453%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 FX-62 2149
Processor N97 6461
+201%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.57 3.15
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 90 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 12 Watt

O Processor N97 tem uma pontuação de desempenho agregado 452.6% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 941.7% inferior.

O Intel Processor N97 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 FX-62 nos testes de desempenho.

Athlon 64 FX-62 destinado para computadores de mesa, e Processor N97 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Processor N97
Processor N97

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 12 votos

Classifique Athlon 64 FX-62 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 392 votos

Classifique Processor N97 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 FX-62 e Processor N97, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.