Athlon 64 3800+ vs. Athlon 64 3500+
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 64 3800+ supera o Athlon 64 3500+ por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3800+ e Athlon 64 3500+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3006 | 3182 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 0.43 | 0.26 |
Nome de código da arquitetura | Venice (2004−2005) | San Diego (2001−2005) |
Data de lançamento | Junho 2004 (20 anos atrás) | Janeiro 2001 (23 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $160 | $59 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3800+ e Athlon 64 3500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3800+ e Athlon 64 3500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 230 mm2 | 230 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 227 million | 227 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 3800+ e Athlon 64 3500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 939 | 939 |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3800+ e Athlon 64 3500+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 3800+ e Athlon 64 3500+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.40 | 0.24 |
O Athlon 64 3800+ tem uma pontuação de desempenho agregado 66.7% mais elevada.
O Athlon 64 3800+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 3500+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3800+ e Athlon 64 3500+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.