Athlon 64 3500+ EE vs. Ryzen 3 7320U
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1401 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 99 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Eficiência energética | sem dados | 34.96 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Orleans (2007−2009) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data de lançamento | Fevereiro 2007 (18 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3500+ EE e Ryzen 3 7320U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3500+ EE e Ryzen 3 7320U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 183 mm2 | 100 mm2 |
| Quantidade de transistores | 154 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 3500+ EE e Ryzen 3 7320U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | FT6 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3500+ EE e Ryzen 3 7320U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 3500+ EE e Ryzen 3 7320U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3500+ EE e Ryzen 3 7320U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 3500+ EE e Ryzen 3 7320U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 3500+ EE e Ryzen 3 7320U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 3 7320U tem 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 3500+ EE e AMD Ryzen 3 7320U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 3500+ EE destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 7320U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
