Athlon 64 3400+ vs. Apple M2 Pro
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 462 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Apple Apple M-Series |
Nome de código da arquitetura | Clawhammer (2001−2005) | sem dados |
Data de lançamento | Janeiro 2001 (23 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço atual | $60 | sem dados |
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 12 |
Fluxos | 1 | 12 |
Frequência base | sem dados | 2.424 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 3.3 MB |
Cache de nível 2 | 512K | 36 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 24 MB |
Processo tecnológico | 130 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 105 million | 40000 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | 754 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro
Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Apple M2 Pro supera Athlon 64 3400+ em 6731% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Núcleos | 1 | 12 |
Fluxos | 1 | 12 |
Processo tecnológico | 130 nm | 5 nm |
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 3400+ destinado para computadores de mesa, e Apple M2 Pro - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3400+ e Apple M2 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.