Athlon 64 3200+ vs. Xeon E7-8890 v3

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Haswell-EX (2015)
Data de lançamentoJaneiro 2001 (23 anos atrás)1 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$150sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos118
Fluxos136
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima2 GHz3.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados9.6 GT/s
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB45 MB (total)
Processo tecnológico130 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2160 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados79 °C
Quantidade de transistores154 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração18
Soquete754FCLGA2011
Consumo de energia (TDP)89 Watt165 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
PAEsem dados46 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados1.5 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados85 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados32

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 18
Fluxos 1 36
Processo tecnológico 130 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 165 Watt

O Athlon 64 3200+ tem um consumo de energia 85.4% inferior.

O Xeon E7-8890 v3, por outro lado, tem 1700% mais núcleos físicos e 3500% mais threads, e um processo de litografia 490.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 3200+ destinado para computadores de mesa, e Xeon E7-8890 v3 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3200+ e Xeon E7-8890 v3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
Intel Xeon E7-8890 v3
Xeon E7-8890 v3

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 91 votos

Classifique Athlon 64 3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 24 votos

Classifique Xeon E7-8890 v3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 3200+ ou Xeon E7-8890 v3, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.