Athlon 64 3000+ vs. Xeon Platinum 8376H

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Cooper Lake-SP (2021)
Data de lançamentoJaneiro 2001 (23 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$65sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos156
Frequência basesem dados2.6 GHz
Frequência máxima2 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB38.5 MB (total)
Processo tecnológico130 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração18
Soquete754FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)89 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Statussem dadosLaunched
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 RDIMM
Capacidade de memória permitidasem dados1.12 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados48

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 28
Fluxos 1 56
Processo tecnológico 130 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 205 Watt

O Athlon 64 3000+ tem um consumo de energia 130.3% inferior.

O Xeon Platinum 8376H, por outro lado, tem 2700% mais núcleos físicos e 5500% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 3000+ destinado para computadores de mesa, e Xeon Platinum 8376H - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3000+ e Xeon Platinum 8376H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Xeon Platinum 8376H
Xeon Platinum 8376H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 110 votos

Classifique Athlon 64 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Xeon Platinum 8376H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 3000+ ou Xeon Platinum 8376H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.