Athlon 64 3000+ vs. Ryzen Embedded 8640U

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)Hawk Point (2024)
Data de lançamentoJaneiro 2001 (23 anos atrás)2 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$65sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos16
Fluxos112
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima2 GHz4.9 GHz
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico130 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2178 mm2
Quantidade de transistores154 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete754FP8
Consumo de energia (TDP)89 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 760M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 6
Fluxos 1 12
Processo tecnológico 130 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 28 Watt

O Ryzen Embedded 8640U tem 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, um processo de litografia 3150% mais avançado, e um consumo de energia 217.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 3000+ destinado para computadores de mesa, e Ryzen Embedded 8640U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3000+ e Ryzen Embedded 8640U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Ryzen Embedded 8640U
Ryzen Embedded 8640U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 110 votos

Classifique Athlon 64 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Embedded 8640U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 3000+ ou Ryzen Embedded 8640U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.