Athlon 64 3000+ vs. ARM Cortex-M4

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 3000+ e ARM Cortex-M4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaClawhammer (2001−2005)sem dados
Data de lançamentoJaneiro 2001 (23 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$65sem dados
Preço atual$77 (1.2x)sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 3000+ e ARM Cortex-M4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 3000+ e ARM Cortex-M4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1sem dados
Fluxos1sem dados
Frequência máxima2 GHzsem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512Ksem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico130 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Quantidade de transistores154 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 3000+ e ARM Cortex-M4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete754sem dados
Consumo de energia (TDP)89 Wattsem dados

Vantagens e desvantagens


Não conseguimos decidir entre Athlon 64 3000+ e ARM Cortex-M4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 64 3000+ destinado para computadores de mesa, e ARM Cortex-M4 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 3000+ e ARM Cortex-M4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
ARM Cortex-M4
ARM Cortex-M4

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 109 votos

Classifique Athlon 64 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 12 votos

Classifique ARM Cortex-M4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 3000+ ou ARM Cortex-M4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.