Athlon 64 2650e vs. Athlon 64 X2 5600+

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 2650e e Athlon 64 X2 5600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2809
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energéticasem dados0.61
Nome de código da arquiteturaLima (2008−2009)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)Dezembro 2006 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2650e e Athlon 64 X2 5600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2650e e Athlon 64 X2 5600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima1.6 GHz2.9 GHz
Cache de nível 1128 kB256 kB
Cache de nível 2512 kB512K
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2220 mm2
Quantidade de transistores122 million227 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 2650e e Athlon 64 X2 5600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2AM2
Consumo de energia (TDP)15 Watt89 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 2650e e Athlon 64 X2 5600+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 2650e e Athlon 64 X2 5600+

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 2650e e Athlon 64 X2 5600+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 89 Watt

O Athlon 64 2650e tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 493.3% inferior.

O Athlon 64 X2 5600+, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 2650e e Athlon 64 X2 5600+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 2650e e Athlon 64 X2 5600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 2650e
Athlon 64 2650e
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 29 votos

Classifique Athlon 64 2650e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 115 votos

Classifique Athlon 64 X2 5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 2650e ou Athlon 64 X2 5600+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.