Athlon 64 2600+ vs. Ryzen 3 4300U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 2600+
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 15 Watt
0.14
Ryzen 3 4300U
2020
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
4.16
+2871%

O Ryzen 3 4300U supera o Athlon 64 2600+ por um impressionante 2871% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho36001533
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energética1.0029.76
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaLima (2008−2009)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Data de lançamentoJaneiro 2008 (17 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados2.7 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados27
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores122 million9,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2FP6
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Largura de banda de memóriasem dados68.27 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 2600+ 0.14
Ryzen 3 4300U 4.16
+2871%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Athlon 64 2600+ 243
Amostras: 1
Ryzen 3 4300U 7338
+2920%
Amostras: 475

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.14 4.16
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 65 nm 7 nm

O Ryzen 3 4300U tem uma pontuação de desempenho agregado 2871.4% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O AMD Ryzen 3 4300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon 64 2600+ nos testes de desempenho.

Athlon 64 2600+ destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 4300U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 2600+
Athlon 64 2600+
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 1 voto

Classifique Athlon 64 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1051 votos

Classifique Ryzen 3 4300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 2600+ e Ryzen 3 4300U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.