Athlon 64 2000+ vs. Ryzen 7 5800X3D
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 305 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 29.74 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
Nome de código da arquitetura | Lima (2008−2009) | Vermeer (Zen3) (2020) |
Data de lançamento | Junho 2008 (16 anos atrás) | 20 de Abril 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $449 |
Preço atual | $50 | $507 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Frequência base | sem dados | 3.4 GHz |
Frequência máxima | 1 GHz | 4.5 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 96 MB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | 74 + 125 mm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | 122 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM2 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | sem dados | + |
AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 7 5800X3D supera Athlon 64 2000+ em 18264% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 105 Watt |
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 2000+ e Ryzen 7 5800X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.